... y al final, la palabra

Es curioso que siempre que se ha pensado en una "solución" por la vía de la violencia la respuesta ha sido más violencia, odio, rencores que en muchos casos han llegado hasta hoy en día. No hace falta irse muy lejos en el tiempo para ver cómo estan las cosas. Hoy en día en todas partes del mundo hay una guerra por donde campan a sus anchas el mal, la ignorancia y la injusticia. Pero es curioso, por lo menos me resulta así, que al final, siempre al final se ha de terminar hablando. Claro que no es lo mismo hablar como ganardor de una guerra que como perdedor, que no es lo mismo hacerlo como víctima que como agresor ... también estamos de acuerdo que si hay una guerra es porqué a alguien le conviene, porqué alguien así lo quiere, aunque sean pocas las personas que tengan más a ganar que la inmensa mayoría que es la que termina perdiendo y pagando el precio más alto. Pero a pesar de esas contradicciones, de todo eso, al final se acaba hablando. Al final la palabra es la que toma las riendas, al final se habla y aunque haya violencia en las palabras, por sí solas no matan ...

Cierto que hay muchas cosas incomprendidas, muchos odios y rencores que se mantienen y se condensan y se perpetúan ... pero también es mediante la palabra que se disuelven, diluyen, se llega a entender y a comprender y a solucionar muchos conflictos.

Es la intención la que moldea la palabra y es en ella donde se vierte todo nuestro mensaje. Por tanto no veo necesidad de que hablen las balas cuando lo pueden hacer las palabras.

Como dice en la canción "La bala" de Calle 13

"Hay poca educación, hay muchos cartuchos/Cuando se lee poco, se dispara mucho"

El legado del Che

A veces intento destilar aquello que significó el Che Guevara para el mundo. La idea versus el poder, o el poder de la idea. Tal y como yo lo entiendo, 40 años después sigue aún vivo porque su causa era noble, no necesariamente sus actos. Él entendió los sufrimientos de esa América Latina tan necesitada de justicia. Fue consciente que había que hacer algo de forma que resultase efectivo y no se eternizase. Las injusticias eran creadas por esa eterna rueda de contrasentidos de la opresión, por las luchas de clases, por las ignoradas reivindicaciones, por la ceguez de los derechos. Y él puso balas, ideas y palabras, mató y lo mataron.

Creo que el Che vive porque hay una necesidad de cambiar el mundo (él empezó por lo básico, por las injusticias, por aquello que separa al hombre de sí mismo). Él quiso cambiarlo a su forma, intentó hacer algo real porque cuando nadie escucha las palabras, cuando nadie escucha el sufrimiento ... entonces es cuando escuchan las balas. Combatió la violencia con violencia, la ignorancia con enseñanza, la falta con respeto, la actitud con ejemplo. Se equivocó en la forma? Tenía otra opción? o tal vez lo empezaron a escuchar cuando hizo lo que hacen los otros, cuando se convirtió en un "peligro"?

Creo que el Che nos enseñó mucho, nos alertó de las miserias de la sociedad hipócrita, del "primer mundo" capaz de pasar por encima de todos para seguir siendo el primero. Creo que el Che fue la conciencia despierta, el revulsivo del miedo, fue luz en la oscuridad, denuncia y voz de los oprimidos. Fue el alma de la revolución, el fuego eterno de la lucha ...

Pero el Che fue hombre, humano, con derecho a equivocarse y se equivocó. La lucha da derechos no concedidos, concesiones que pesan y van más allá de la responsabilidad de la causa o de los objetivos. Expuso su moral a pecho abierto y en una mano tenía un libro o un manual mientras que en otro tenía un arma para matar racionalmente aquello que se volvía irracional. Contradicciones horneadas por climas diferentes por pueblos diferentes y con ecos diferentes a una misma idea, a un mismo ideario que funciona sólo si es lo suficientemente perfecto o divino como para que ninguna ley de los hombres la contradiga, se pase de moda o sea superada. Fue su intención la que brilló, su valor y su coraje. Fue su contenida crueldad, su sangre fría quien hizo el trabajo sucio que no deslució su memoria, que hizo del Che alguien respetado, querido, odiado.

Su idea, su intención quedó patente décadas después como producto comercial y entre tanta equivocación, entre tanto panfleto, resucitó (si es que alguna vez murió) para quedarse a pesar de los mil intentos de borrarlo y eliminarlo. Lo hicieron una vez y no fallaron, pero con su muerte crearon el mito invencible, perenne, eterno y -curiosidades de la vida- símbolo de la eterna busqueda de la libertad de los oprimidos, de la lucha por las ideas ...

Como dijo Sarmiento, o fue Voltaire?, "...las ideas no se matan"

Hasta luego comandante,

hasta la victoria siempre!

---

[Más datos]

http://es.wikipedia.org/wiki/Ernesto_Guevara
http://www.cheguevara.com/
http://www.granma.cu
http://verdaderoche.blogspot.com/

BBB (Bidones de Brent Blancos)

Tal vez el sitio más famoso por sus mármoles sea Carrara y tal vez entre sus calles estén los ecos de siglos de gloria de mano de la industria del mármol: desde el imperio romano hasta hoy. Precisamente hoy en día es un pueblo más, con más nombre que importancia puesto que las canteras, otrora explotadas a mano, estan bastante automatizadas. Paseando por sus calles podíamos ver por qué es la llamada capital del mármol aunque no toda la ciudad, como cabría esperar a una fértil imaginación, está hecha de esta preciosa piedra. Pero entre sus calles vimos algo que nos llamó la atención:


no podía creer que en aquella ciudad de regio pasado y resignado presente podían dejar en medio de la calle tremendos desechos en forma de «obra de arte». Me indigné hasta tal punto que creí inconcebible tal falta de respeto aunque el museo de arte moderno le diese la espalda, puesto que allí era donde estaba situada. Nos acercamos curiosos, movidos por el desconcierto de presenciar otra obra perpetrada por mano de algún "artista moderno". Cual fue nuestra sorpresa cuando nos acercamos y vimos esos barriles de Brent blancos, que a lo lejos tenían todo el aspecto de ser una tomadura de pelo, y pudimos palpar que estaban hechos del mismo material que cada tarde desde hacía siglos bajaban de las no muy lejanas canteras. Entonces y sólo entonces, al comprobar que no era una "porquería", es cuando entendí que era una escultura contemporánea y no una tomadura de pelo fuera de contexto y pude admirar su maestría tanto conceptual como artefactual.

El autor es Filippo Tincolini en el marco de la XIII Bienale di scultura di Carrara en el año 2008

---

[Más datos]
 
Cartel XIII Bienale di scultura
http://www.flickr.com
http://www.undo.net
http://www.huma3.com  

Descubrimiento de America .... 1472

Paseábamos por la avenida de la Libertade de Lisboa cuando nos encontramos, en el curioso entramado de "pedra portuguesa" de la acera, una inscripción que decía lo siguiente: Descoberta da America, 1472. Fue algo realmente chocante en cuanto al supuesto fallo por parte de los servicios municipales y en cuanto al retraso de la fecha: veinte años respecto a la "oficial" (según la historiografía hispanoamericana). Sabía por documentales, artículos, libros ... que el descubrimiento de América fue anterior, llevado a cabo posiblemente por los vikingos. Esto -obviamente- suscitó mi curiosidad y busqué en las vastas fuentes del mar de internet y encontré lo siguiente: Portugal, primera potencia marítima de la época enviaba expediciones secretas en busca de nuevas rutas y nuevas tierras para comerciar. Uno de esos descubrimientos pertenece a João Vaz Corte Real al que se le atribuye la llegada al continente Americano pero a la zona de Terranova en América del Norte, concretamente en la Isla de Bacalao justo veinte años antes que llegase Cristóbal Colon a la isla de Guanahani.

Este hecho me hizo pensar en cómo se cuenta la historia, quién la cuenta y qué se cuenta.

---

[Más datos]

http://cvc.instituto-camoes.pt/
http://pt.wikipedia.org/
http://www.academyofcodfish.com

http://www.time.com
http://www.strangehorizons.com

La calidez del hielo

En noviembre tuve la oportunidad y la suerte de ir a visitar una de las maravillas del mundo: el glaciar Perito Moreno (no perrito morreno). La visión es impagable, magnífica, impresionante ... adjetivos perfectamente comprensibles. Pero lo más grande es la sensación que deja el ver todo aquello! Sus formas caprichosas moldeadas por el terreno y la presión, los colores siempre cambiantes dependiendo de la luz, la hora del día, de la altura a la que se encuentre ... en fin; son tantos los matices ... y el ruido del crepitar del hielo cuando caen los trozos al agua ... sencillamente impresionante ...

Ver mapa más grande

---

[Más datos]

http://www.losglaciares.com
http://www.calafate.com
http://es.wikipedia.org

FRASES DE LES LUTHIERS

TENER LA CONCIENCIA LIMPIA ES SÍNTOMA DE MALA MEMORIA LOS HONESTOS SON INADAPTADOS SOCIALES SI NO ERES PARTE DE LA SOLUCIÓN ... ERES PARTE DEL PROBLEMA ERRAR ES HUMANO PERO ECHARLE LA CULPA A OTRO, ES MÁS HUMANO TODAVÍA LA INTELIGENCIA ME PERSIGUE PERO YO SOY MÁS RÁPIDO HAY UN MUNDO MEJOR, PERO ES CARÍSIMO NO TE TOMES LA VIDA EN SERIO, AL FIN Y AL CABO NO SALDRÁS VIVO DE ELLA HAY DOS PALABRAS QUE TE ABRIRÁ MUCHAS PUERTAS: "TIRE Y EMPUJE" DE CADA DIEZ PERSONAS QUE MIRAN TELEVISIÓN, CINCO SON LA MITAD

---

[Más datos]

http://www.lesluthiers.com

Sens of life

Tu vida sólo es la suma del resto de una ecuación no balanceada inherente a la programación de Matrix. Eres el producto eventual de una anomalía, que a pesar de mis denodados esfuerzos, no he sido capaz de suprimir de esta… armonía de precisión matemática. El Arquitecto (Matrix Reloaded) Diálogo entre Neo y el Arquitecto

Intelectuals i catequistes

L'altre dia estava passejant vam entrar a una esglèsia ... no tant per pregar i demanar sinó per veure l'edifici ... i em va sobtar una frase: "L'intelectual fa llibres; el catequista fa persones" ... aquesta frase va causar una mena de clatellada sobre la meva conciència. Estava davant la tendenciosa animositat d'algú que es creia amb l'únic dret a "fer" persones!!! com si els llibres que han escrit molts intelectuals no n'hagin fet cap servei!!! el catequista és una persona que instrueix en coses relatives a la religió ... i qué podem esperar d'això!¿?!!! doncs persones tallades amb un patró ... el patró de la religió que busca perpetuar-se a tota costa per no perdre la fe en ella mateixa ... que es reinventa per adaptar-se per així no ofegar-se en el seu dogma ... d'intelectuals n'hi ha hagut molts i molts llibres n'han sortit de la seva ment ... i això vol dir, per a mí i respecte a aquesta frase, la capacitat de triar com ens volem formar nosaltres; el que podem descobrir de ments meravelloses o d'experiències llunyanes ... i em pregunto ... tot això no forma a una persona? ¿No obres la teva ment a les coses que pasen al món? o només hi ha una vía il·luminista propietat dels que fan persones en nom de .... per arribar a la «veritat»?

Jo m'ho pensaría ... la fe és una cosa molt personal i el ritus s'ha convertit en una empresa que intenta confondre-la per que sigui patrimoni d'ella ...

reflexionem'hi si us plau, reflexionem'hi ...