sábado, 24 de diciembre de 2011

La entrevista (parte 1)

- ... un programama interesante

- si, nos llevó cuatro años hacerlo y todavía no está terminado, aunque las bases fundamentales están reflejadas en el documento... ha sido una experiencia muy interesante trabajar con un grupo multidisciplinar. Las grandes mentes de este país participaron activamente en ello.

- cuénteme cómo surgió la idea 

- básicamente surgió un sábado por la mañana, escuchando la Colifata, tomando mate ... como todo buen proyecto estaba cargado de buenas intenciones...

- quiere decir que ya no tiene esas buenas intenciones?

- jajaja ... no, no. Permítame que me explique: el proyecto inicial era "cambiar el país", cosa por otra parte además de utópica, totalmente alejada de la realidad. Esto nos llevó hacer converger los ideales de cambio con las necesidades de la sociedad ... muchos debates acalorados, muchas ideas muy buenas pero difíciles de poner en práctica ...

-  y cual ha sido el resultado?


- mmm bueno ... hemos pasado por muchas fases. Ilusión, desencanto, conmoción, constancia, fe, amargura, trabajo, esperanza, ...

- ...

- hemos visto lo que se puede y lo que no se puede cambiar, lo que se debe y lo que no se debe cambiar, dónde tenemos margen y dónde no debemos ni acercarnos para que no peligre no sólo el gobierno sinó también el país ...

-   no exagera ? este país o siempre está en peligro o al borde del abismo. A qué peligros se refiere?

- uno de los peligros que ya se ha convertido en parte intrínseca, lamentablemente, de nuestra identidad política y social como argentinos es la CORRUPCIÓN (en mayúsculas). Otra, la apatía y la indolencia consecuencia de tantas ilusiones rotas. La violencia, el miedo, ... Las multinacionales que siguen campando como ñandú por la pampa porqué los acuerdos comerciales permiten su enriquecimiento sin pagar los impuestos que le corresponden. Hay conflictos fronterizos no resueltos, latentes, derechos de los indígenas que hoy en día siguen desprotegidos por la propia ley, al menos en la aplicación de estas ...Esto beneficia a aquellos que van en contra del bien común y a favor del suyo propio. En fin ...hay muchos temas sensibles, unos más concretos otros más abstractos ...

- tiene futuro este país?

- futuro tiene, lo que no sabemos es cual ... hoy en día se ha entrado en una dinámica un tanto peligrosa a nivel económico, político, social ... se han desvirtuado muchos valores y por eso la gente valora las iniciativas comunales, la autogestión, la organización de las comunidades porqué de esa forma se percibe con más claridad el interés común. Las acciones provocan cambios y el esfuerzo se comprende cuando hay resultados, no promesas. Hoy en día hay una inversión de valores que coexiste con la perserverancia de la gente por mejorar y con la honestidad que parece ser un bastión más que algo común.

- cómo piensa actuar contra todos los despropósitos que dice haberse encontrado ...

- bueno, primero no sólo digo haberme encontrado sinó que coexistimos con ellos. No me los inventé para crear un panorama catastrofista. Mire a su alrededor y como periodista verá las diferentes realidades que configuran esta sociedad. Creo que podemos salir adelante pero costará mucho porqué hay gente que no le interesa que nada cambie sobre todo para mejor. Y sobre todo hay que acercar el gobierno a la ciudadanía empezando por las municipalidades.

- a quién no le interesa?

- no le interesa al empresario que desfalca al fisco, no le interesa al que cobra un subsidio por no trabajar, no le interesa al político que por vender su país se está llenando de dinero que envía a cuentas de paraisos fiscales, ... no le interesa a la gente que cree que así está bien y que no se puede hacer nada. Esto ha provocado una fractura total y casi irreconciliable. La desesperanza y la apatía han minado el ánimo de la sociedad. La juventud, o una parte de ella, mira hacia el resto del mundo para "huir" y los que se quedan, trabajan para poder vivir bien pensando que todo está perdido, que esto no se cambia más. Y es eso lo que nos han hecho creer los gobernantes durante muchos años, y es eso lo que han conseguido. Yo creo en este país y en su gente. Aprendamos a querer y cuidar lo que tenemos y a valorarlo como algo único y nuestro. Conociendo lo que hay fuera se aprecia lo que tenemos. Acá también hay cosas muy buenas y tenemos que sentirnos orgullosos de ellas.

- cómo lo piensan hacer ?

- bueno, es una tarea muy ardua y dura de educación y concienciación. Lo que pretendemos es hacer pedagogía y esto atañe a varios sectores ...  Hay una crisis de confianza profunda y se mira el bien propio, no el común. Este es un país con un potencial real extraordinario! El talento de nuestros profesionales y nuestros empresarios no tiene nada que envidiar a ningún país del llamado primer mundo! Pero hay una forma de hacer que perjudica al normal funcionamiento y que se ha convertido en "habitual". El tema fiscal, otro ejemplo, presenta un agujero porqué hay una carga impositiva a una parte de población que paga por el resto que no lo hace. Otro ejemplo,¿ por qué vienen las empresas extranjeras y sacan mucho dinero invirtiendo en un país como este? Yo le digo: porqué aplican sus formas de trabajo para sus propios intereses y el estado les subvenciona su explotación! No se entiende si no es porqué alguien está ganando con en estas negociaciones ... por ahí se está yendo mucho dinero y el estado no puede hacer programas de investigación, de desarrollo, de atención sociosanitaria, de reinversión nacional si no tiene dinero. Pero no podemos exigir a los de fuera lo que nosotros no cumplimos en nuestra propia casa y sobre todo no podemos poner más impuestos a los que ya pagan. Una reforma fiscal es un buen comienzo y perseguir la evasión ... que les salga más caro estafar al estado que pagar sus impuestos.

- si, pero no me ha explicado cómo lo hará ...

- le he dicho por dónde irá la estrategia ... piense que no se sabe cómo están las cosas. Sabemos lo que el gobierno nos cuenta (lo que le interesa) pero no lo que nos oculta. Tenemos planes alternativos pero cuando se está dentro es cuando se empieza a saber la dimensión de la tragedia.

- usted habló en otras ocasiones sobre el talento en este país ... 

- efectivamente, hay un hecho que tal vez por el cariz dramático que tomó me marcó profundamente. El doctor Favaloro fue un claro ejemplo de cómo el talento nacional se estrelló directamente contra la indolencia! Perdimos a uno de los grandes, no sólo de este país sinó del mundo, porqué la desidia y la inacción se ocuparon de hacer el resto. Hay mucha gente muy preparada que se va fuera! Formamos a profesionales de primer nivel, que se realizan en el extranjero. Vienen de otros países, se llevan el diamante en bruto formado en nuestras universidades y lo terminan de pulir allá porqué es allá dónde les dan las herramientas y el entorno para crecer profesionalmente. Cuántos se quedan? No los suficientes y porqué no tienen oportunidades.

- ... y me dirá que usted no caerá en las trampas del poder ...

- permítame una reflexión ... este trabajo que nos ha llevado cuatro años hacerlo nos ha mostrado lo mejor y lo peor de este proyecto. Sabemos que un estado joven de 200 años de historia no se puede enderazar ni en un mandato, ni en una década ... esto es algo que todos los argentinos han de hacer suyo. Nadie está a salvo de la tentación pero para eso nos formamos y trabajamos, ... sabemos que las dificultades serán muchas, que los enemigos se multiplicarán, pero si sólo conseguimos hacer una pequeña parte de este ambicioso proyecto se pueden sentar las bases para que Argentina sea el país que quiere ser, sin complejos, sin culpas. Esto incluye hacer una alianza fuerte con nuestros vecinos, equilibrar intereses, ponernos firmes con ciertos temas, etc ... no podemos hacer discursos brillantes pensando en la historia y luego hacer en casa lo contrario que se ha dicho ... se pierde credibilidad y lo peor, se pierde la palabra.


- no es un poco ingenuo este planteamiento?


-  a ver ... es obvio que no solo bastan buenas intenciones. Pero son imprescindibles para cualquier tipo de cambio. Si no somos capaces de soñar no podremos mejorar nunca. Debemos quitarnos el lastre de nuestro pasado, sin olvidar de donde venimos y a lo que nos debemos. Hoy nadie se cree los discursos, sólo los hechos.


martes, 4 de agosto de 2009

Descubrimiento o invasión?

Cuando se habla del "descubrimiento" de América simplemente uno se deja llevar por lo que nos dicen y aceptamos sin pestañar que desde un punto de vista europeo "centro del universo" todo es lo que debe ser. Pero pocas veces se piensa en clave "descubiertos". Según varios autores el descubrimiento de América ha sido uno de los grandes acontecimientos históricos de la humanidad pero también ha significado una perversa transmutación de razas, extinción de culturas y desaparición de pueblos. Pensando en clave histórica alejada de sentimientos el hecho es que en casi un siglo las poblaciones autóctonas del Caribe fueron diezmadas por, tal vez, la primera guerra biológica (voluntaria o involuntaria). La apropiación indebida de las tierras, la tiranía al obligar a los indígenas a esclavizarse por considerarlos poco más que animales, por el hecho de vivir en plena armonía con la naturaleza y con otras costumbres mucho más laxas que las rígidas e hipócritas europeas. Hubo tantos sinsentidos y tal fue el peso de la losa conquistadora que perduran hasta hoy. Todavía quedan muchos conflictos no resueltos, silenciosos, de cruda realidad que recorren América (el continente) de arriba hacia abajo; por ejemplo la persecución de los indios, el robo de tierras, los exilios involuntarios por la destrucción del medio, la explotación, la "legalización" de las injusticias ... todo un sistema derivado de la codicia y la imposición. El oro que era utilizado por los nativos como un material de uso para orfebrería y decoración tenía otro significado para los españoles, más impuro, profundo y codicioso. No supieron ver, ni creo que hoy tampoco, el auténtico tesoro que significó el momento histórico de toparse con otra cultura. No hubo tiempo de mestizaje, de fusión ... eso vino después cuando ya fue inevitable el hecho que se quedarían para nunca más irse y que nunca más volvería a ser lo mismo.

También se ha hablado que trajeron la cultura y la civilización. La verdad pienso que eso es un gran embuste de aquellos que siguen justificando la barbarie como un mero choque de culturas, de formas de ser que en cinco siglos y en esencia no han cambiado. Qué llevaron? la "fe" católica? casas, iglesias y palacios? civilizacion? el asesinato, la corrupción, la ignorancia, la grosería, la imposición de un idioma y una cultura? no es de extrañar o que hubiesen revueltas o que los sometidos decidiesen morir para no seguir bajo el yugo tirano ... No hubo conquista. Nunca la hubo.

Las tornas comenzaron a cambiar cuando las castas locales, los ya acomodados criollos se dieron cuenta que no tenían porqué enviar sus riquezas a la metrópoli cuando se las podían quedar ellos -pero eso es otra reflexión- y significó un cambio de manos.

Cuenta una historia, recogida por fray Luis de las Casas, que al capturar al cacique Hathuci lo juzgaron y fue sentenciado a morir en la hoguera. Un fraile franciscano lo intentó convertir a la fe católica para que pudiese ir al cielo a lo que el cacique preguntó:

- ¿Los españoles van al cielo?
- Por supuesto hijo mío!, dijo el fraile.
- Entonces prefiero ir al infierno!!!

Es un pequeño trozo, una muestra que podría ejemplificar un sentimiento de varios pueblos que pasaron del asombro a su desaparición en poco tiempo. Hoy en día el nuevo continente tiene su propia identidad y sus problemas aunque tengas raíces históricas lejanas pertenecen a sus actuales gobernantes y pueblos aunque los lamentos apagados en el tiempo son el sustrato de las heridas aun hoy abiertas que recorren América Latina.




[Más datos]
 
http://www.historiasiglo20.org/HE/5f.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Descubrimiento_de_América 
http://iesalagon.juntaextremadura.net/web/departamentos/sociales/documentos/trabajo_moderna_2007/trabajo_2007/temas/text_5_1.pdf
http://www.mcu.es/archivos/MC/AGI/BaseDatos.html 

martes, 30 de junio de 2009

Sobre los miedos colectivos y sus reacciones

Estos días por motivos laborales estoy asistiendo a unos problemas que en definitiva nos afectan a tod@s y he podido comprobar como el autoengaño o sencillamente la inconciencia o las ganas que las cosas se-resuelvan per-se van tomando forma en el consciente colectivo (1). Es un panorama engañoso el pensar que las cosas se van a solucionar porqué es lo que uno quiere cuando la realidad muchas veces es más ladina y oscura; lo peor de la especulación sin límite y la inacción deliberada es que se crean esos pozos de malestar colectivo que invaden el ánimo de todos los compañer@s. Las reacciones aireadas, la oposición a ultranza seguida de una sumisa pasividad y confianza hacen del conjunto una escena patética como si en una obra se desmoronase el escenario, el contexto y dejase a los actores desnudos ante un público de bocas cerradas y miradas de vacía comprensión. Me decidí a moverme precisamente porque una amenaza y una colección de avisos se estaba manifestando de forma alarmante y por tanto debía actuar, al menos hacer algo, al menos intentarlo. Y es así como me he convertido en la primer "rana" que intenta saltar de la olla de la que comienza a hervir el agua viendo como espectador-protagonista toda esta cadena de acontecimientos. Eso me llevó a recordar aquel texto de Martin Niemöller Cuando los nazis vinieron por los comunistas que transcribo más abajo.


(1) si tiras una rana a una olla con agua hirviendo, la rana saltará inmediatamente para ponerse a salvo; pero si acomodas a la rana en una olla con agua tibia y la pones a calentar lentamente, la rana se quedará ahí muy tranquila, acostumbrándose al cambio de temperatura y muriendo hervida.


Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Martin Niemöller

(por cierto que este poema fue erróneamente atribuído a Bertolt Brecht)


[Más datos]

http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Niemöller
http://www.thequietman.org/?p=147

jueves, 14 de mayo de 2009

... y al final, la palabra

Es curioso que siempre que se ha pensado en una "solución" por la vía de la violencia la respuesta ha sido más violencia, odio, rencores que en muchos casos han llegado hasta hoy en día. No hace falta irse muy lejos en el tiempo para ver cómo estan las cosas. Hoy en día en todas partes del mundo hay una guerra por donde campan a sus anchas el mal, la ignorancia y la injusticia. Pero es curioso, por lo menos me resulta así, que al final, siempre al final se ha de terminar hablando. Claro que no es lo mismo hablar como ganardor de una guerra que como perdedor, que no es lo mismo hacerlo como víctima que como agresor ... también estamos de acuerdo que si hay una guerra es porqué a alguien le conviene, porqué alguien así lo quiere, aunque sean pocas las personas que tengan más a ganar que la inmensa mayoría que es la que termina perdiendo y pagando el precio más alto. Pero a pesar de esas contradicciones, de todo eso, al final se acaba hablando. Al final la palabra es la que toma las riendas, al final se habla y aunque haya violencia en las palabras, por sí solas no matan ...
Cierto que hay muchas cosas incomprendidas, muchos odios y rencores que se mantienen y se condensan y se perpetúan ... pero también es mediante la palabra que se disuelven, diluyen, se llega a entender y a comprender y a solucionar muchos conflictos.

Es la intención la que moldea la palabra y es en ella donde se vierte todo nuestro mensaje. Por tanto no veo necesidad de que hablen las balas cuando lo pueden hacer las palabras.

Como dice en la canción "La bala" de Calle 13

"Hay poca educación, hay muchos cartuchos/Cuando se lee poco, se dispara mucho"

domingo, 1 de marzo de 2009

El legado del Che

A veces intento destilar aquello que significó el Che Guevara para el mundo. La idea versus el poder, o el poder de la idea. Tal y como yo lo entiendo, 40 años después sigue aún vivo porque su causa era noble, no necesariamente sus actos. Él entendió los sufrimientos de esa América Latina tan necesitada de justicia. Fue consciente que había que hacer algo de forma que resultase efectivo y no se eternizase. Las injusticias eran creadas por esa eterna rueda de contrasentidos de la opresión, por las luchas de clases, por las ignoradas reivindicaciones, por la ceguez de los derechos. Y él puso balas, ideas y palabras, mató y lo mataron.
Creo que el Che vive porque hay una necesidad de cambiar el mundo (él empezó por lo básico, por las injusticias, por aquello que separa al hombre de sí mismo). Él quiso cambiarlo a su forma, intentó hacer algo real porque cuando nadie escucha las palabras, cuando nadie escucha el sufrimiento ... entonces es cuando escuchan las balas. Combatió la violencia con violencia, la ignorancia con enseñanza, la falta con respeto, la actitud con ejemplo. Se equivocó en la forma? Tenía otra opción? o tal vez lo empezaron a escuchar cuando hizo lo que hacen los otros, cuando se convirtió en un "peligro"?
Creo que el Che nos enseñó mucho, nos alertó de las miserias de la sociedad hipócrita, del "primer mundo" capaz de pasar por encima de todos para seguir siendo el primero. Creo que el Che fue la conciencia despierta, el revulsivo del miedo, fue luz en la oscuridad, denuncia y voz de los oprimidos. Fue el alma de la revolución, el fuego eterno de la lucha ...
Pero el Che fue hombre, humano, con derecho a equivocarse y se equivocó. La lucha da derechos no concedidos, concesiones que pesan y van más allá de la responsabilidad de la causa o de los objetivos. Expuso su moral a pecho abierto y en una mano tenía un libro o un manual mientras que en otro tenía un arma para matar racionalmente aquello que se volvía irracional. Contradicciones horneadas por climas diferentes por pueblos diferentes y con ecos diferentes a una misma idea, a un mismo ideario que funciona sólo si es lo suficientemente perfecto o divino como para que ninguna ley de los hombres la contradiga, se pase de moda o sea superada. Fue su intención la que brilló, su valor y su coraje. Fue su contenida crueldad, su sangre fría quien hizo el trabajo sucio que no deslució su memoria, que hizo del Che alguien respetado, querido, odiado.
Su idea, su intención quedó patente décadas después como producto comercial y entre tanta equivocación, entre tanto panfleto, resucitó (si es que alguna vez murió) para quedarse a pesar de los mil intentos de borrarlo y eliminarlo. Lo hicieron una vez y no fallaron, pero con su muerte crearon el mito invencible, perenne, eterno y -curiosidades de la vida- símbolo de la eterna busqueda de la libertad de los oprimidos, de la lucha por las ideas ...
Como dijo Sarmiento, o fue Voltaire?, "...las ideas no se matan"

Hasta luego comandante,

hasta la victoria siempre!




[Más datos]

http://es.wikipedia.org/wiki/Ernesto_Guevara
http://www.cheguevara.com/
http://www.granma.cu
http://verdaderoche.blogspot.com/

miércoles, 29 de octubre de 2008

BBB (Bidones de Brent Blancos)

Tal vez el sitio más famoso por sus mármoles sea Carrara y tal vez entre sus calles estén los ecos de siglos de gloria de mano de la industria del mármol: desde el imperio romano hasta hoy. Precisamente hoy en día es un pueblo más, con más nombre que importancia puesto que las canteras, otrora explotadas a mano, estan bastante automatizadas. Paseando por sus calles podíamos ver por qué es la llamada capital del mármol aunque no toda la ciudad, como cabría esperar a una fértil imaginación, está hecha de esta preciosa piedra. Pero entre sus calles vimos algo que nos llamó la atención:


no podía creer que en aquella ciudad de regio pasado y resignado presente podían dejar en medio de la calle tremendos desechos en forma de «obra de arte». Me indigné hasta tal punto que creí inconcebible tal falta de respeto aunque el museo de arte moderno le diese la espalda, puesto que allí era donde estaba situada. Nos acercamos curiosos, movidos por el desconcierto de presenciar otra obra perpetrada por mano de algún "artista moderno". Cual fue nuestra sorpresa cuando nos acercamos y vimos esos barriles de Brent blancos, que a lo lejos tenían todo el aspecto de ser una tomadura de pelo, y pudimos palpar que estaban hechos del mismo material que cada tarde desde hacía siglos bajaban de las no muy lejanas canteras. Entonces y sólo entonces, al comprobar que no era una "porquería", es cuando entendí que era una escultura contemporánea y no una tomadura de pelo fuera de contexto y pude admirar su maestría tanto conceptual como artefactual.

El autor es Filippo Tincolini en el marco de la XIII Bienale di scultura di Carrara en el año 2008




[Más datos]
 
Cartel XIII Bienale di scultura
http://www.flickr.com
http://www.undo.net
http://www.huma3.com  

martes, 21 de octubre de 2008

Descubrimiento de America .... 1472


Paseábamos por la avenida de la Libertade de Lisboa cuando nos encontramos, en el curioso entramado de "pedra portuguesa" de la acera, una inscripción que decía lo siguiente: Descoberta da America, 1472. Fue algo realmente chocante en cuanto al supuesto fallo por parte de los servicios municipales y en cuanto al retraso de la fecha: veinte años respecto a la "oficial" (según la historiografía hispanoamericana). Sabía por documentales, artículos, libros ... que el descubrimiento de América fue anterior, llevado a cabo posiblemente por los vikingos. Esto -obviamente- suscitó mi curiosidad y busqué en las vastas fuentes del mar de internet y encontré lo siguiente: Portugal, primera potencia marítima de la época enviaba expediciones secretas en busca de nuevas rutas y nuevas tierras para comerciar. Uno de esos descubrimientos pertenece a João Vaz Corte Real al que se le atribuye la llegada al continente Americano pero a la zona de Terranova en América del Norte, concretamente en la Isla de Bacalao justo veinte años antes que llegase Cristóbal Colon a la isla de Guanahani.

Este hecho me hizo pensar en cómo se cuenta la historia, quién la cuenta y qué se cuenta.


[Más datos]

http://cvc.instituto-camoes.pt/
http://pt.wikipedia.org/
http://www.academyofcodfish.com

http://www.time.com
http://www.strangehorizons.com

miércoles, 6 de diciembre de 2006

La calidez del hielo




En noviembre tuve la oportunidad y la suerte de ir a visitar una de las maravillas del mundo: el glaciar Perito Moreno (no perrito morreno). La visión es impagable, magnífica, impresionante ... adjetivos perfectamente comprensibles. Pero lo más grande es la sensación que deja el ver todo aquello! Sus formas caprichosas moldeadas por el terreno y la presión, los colores siempre cambiantes dependiendo de la luz, la hora del día, de la altura a la que se encuentre ... en fin; son tantos los matices ... y el ruido del crepitar del hielo cuando caen los trozos al agua ... sencillamente impresionante ...




Ver mapa más grande



[Más datos]

http://www.losglaciares.com
http://www.calafate.com
http://es.wikipedia.org

lunes, 23 de octubre de 2006

FRASES DE LES LUTHIERS


  • TENER LA CONCIENCIA LIMPIA ES SÍNTOMA DE MALA MEMORIA

  • LOS HONESTOS SON INADAPTADOS SOCIALES

  • SI NO ERES PARTE DE LA SOLUCIÓN ... ERES PARTE DEL PROBLEMA

  • ERRAR ES HUMANO PERO ECHARLE LA CULPA A OTRO, ES MÁS HUMANO TODAVÍA
  • LA INTELIGENCIA ME PERSIGUE PERO YO SOY MÁS RÁPIDO

  • HAY UN MUNDO MEJOR, PERO ES CARÍSIMO

  • NO TE TOMES LA VIDA EN SERIO, AL FIN Y AL CABO NO SALDRÁS VIVO DE ELLA

  • HAY DOS PALABRAS QUE TE ABRIRÁ MUCHAS PUERTAS: "TIRE Y EMPUJE"

  • DE CADA DIEZ PERSONAS QUE MIRAN TELEVISIÓN, CINCO SON LA MITAD


[Más datos]

lunes, 6 de diciembre de 2004

Sens of life






Tu vida sólo es la suma del resto de una ecuación no balanceada inherente a la programación de Matrix. Eres el producto eventual de una anomalía, que a pesar de mis denodados esfuerzos, no he sido capaz de suprimir de esta… armonía de precisión matemática.

El Arquitecto (Matrix Reloaded)




Intelectuals i catequistes

L'altre dia estava passejant vam entrar a una esglèsia ... no tant per pregar i demanar sinó per veure l'edifici ... i em va sobtar una frase: "L'intelectual fa llibres; el catequista fa persones" ... aquesta frase va causar una mena de clatellada sobre la meva conciència. Estava davant la tendenciosa animositat d'algú que es creia amb l'únic dret a "fer" persones!!! com si els llibres que han escrit molts intelectuals no n'hagin fet cap servei!!! el catequista és una persona que instrueix en coses relatives a la religió ... i qué podem esperar d'això!¿?!!! doncs persones tallades amb un patró ... el patró de la religió que busca perpetuar-se a tota costa per no perdre la fe en ella mateixa ... que es reinventa per adaptar-se per així no ofegar-se en el seu dogma ... d'intelectuals n'hi ha hagut molts i molts llibres n'han sortit de la seva ment ... i això vol dir, per a mí i respecte a aquesta frase, la capacitat de triar com ens volem formar nosaltres; el que podem descobrir de ments meravelloses o d'experiències llunyanes ... i em pregunto ... tot això no forma a una persona? ¿No obres la teva ment a les coses que pasen al món? o només hi ha una vía il·luminista propietat dels que fan persones en nom de .... per arribar a la «veritat»?

Jo m'ho pensaría ... la fe és una cosa molt personal i el ritus s'ha convertit en una empresa que intenta confondre-la per que sigui patrimoni d'ella ...

reflexionem'hi si us plau, reflexionem'hi ...